近幾個(gè)月來，一起涉及個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的悲劇再次上演——100多天內(nèi)，相似的場(chǎng)景重現(xiàn)，無(wú)辜的消費(fèi)者因服務(wù)漏洞或平臺(tái)疏忽而蒙受損失。這不禁讓人深思：在商業(yè)利益與人情關(guān)系的復(fù)雜博弈中，究竟誰(shuí)來為消費(fèi)者的安全買單？

個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，涵蓋社交、電商、在線支付、健康管理等領(lǐng)域，已深度融入日常生活。隨著平臺(tái)的快速擴(kuò)張，安全問題頻發(fā)。例如，數(shù)據(jù)泄露導(dǎo)致用戶隱私曝光，虛假交易引發(fā)財(cái)產(chǎn)損失，甚至在線健康平臺(tái)的誤診延誤了治療時(shí)機(jī)。每一次事件背后，是企業(yè)在追求利潤(rùn)時(shí)對(duì)安全投入的縮減，或是在人情關(guān)系網(wǎng)中優(yōu)先保護(hù)合作伙伴而非普通用戶。

當(dāng)利益與人情碰撞時(shí)，消費(fèi)者往往成為犧牲品。企業(yè)為降低成本，可能忽略安全技術(shù)的更新；而人情關(guān)系則讓一些違規(guī)操作被默許，例如對(duì)某些大客戶的優(yōu)待導(dǎo)致普通用戶權(quán)益受損。最近這起100多天的悲劇中，用戶因平臺(tái)漏洞而遭受數(shù)據(jù)盜用，但責(zé)任方推諉責(zé)任，最終賠償寥寥。這不僅是個(gè)案，更是整個(gè)行業(yè)的縮影。

誰(shuí)來為消費(fèi)者的安全買單？答案不應(yīng)只指向消費(fèi)者自身。企業(yè)作為服務(wù)提供者，必須承擔(dān)首要責(zé)任，加強(qiáng)技術(shù)防護(hù)和透明度；監(jiān)管部門需完善法律法規(guī)，嚴(yán)懲失職行為；社會(huì)輿論也應(yīng)發(fā)揮監(jiān)督作用，推動(dòng)建立公平的補(bǔ)償機(jī)制。否則，悲劇將不斷重演。

個(gè)人互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的發(fā)展不應(yīng)以犧牲消費(fèi)者安全為代價(jià)。只有在利益與人情之間找到平衡，強(qiáng)化問責(zé)制，我們才能真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)安全、可信的數(shù)字化生活。